Potpredsjednik FBIH Milan Dunović za TV1 kaže da je Ustavni sud FBiH donio presudu kojom je rečeno da su članovi 33. i 40.protivustavni.

“Zašto je presuda stajala deset mjeseci to je pitanje za Ustavni sud ali činjenica je da je presuda donesena 23.2.2016.godine a ja sam o tome službenim dopisom obavješten 17.januara i nakon toga sam obavjestio javnost”, ističe Dunović.

Dodaje da je uputio službenu informaciju VSTV-u te kaže kako se nada da će oni ispitati u čemu je problem.

“U ovom zakonu je bilo sporno to što se deset godina radnici sistemski pljačkaju a nakon ove presude imam punu slobodu da to kažem. Radi se o tome da je članom 33. i posljednjom izmjenom Zakona o stečaju u FBiH, koja je donesena 2006.godine rečeno da radnici koji rade u kompanijama koje su pod stečajem imaju pravo na osam minimalnih plata, a radi se o tome da je plata i lični dohodak zapravo imovina svih ljudi koji su u radnom odnosu, makar kompanija bila u stečaju. Time se narušava ustavno pravo svakog građanina FBiH a to je pravo na stečenu imovinu”, pojašnjava Dunović.

On naglašava da se stečena imovina ograničiti na način da se isplaćuje plata za osam mjeseci a pogotovo mininalna.

Dunović kaže da je država očigledno bila u stanju da napravi štetu jer da se šteta nije pravila ne bi se bilo u situaciju da se sada razmišlja na koji način šteta treba da se nadoknadi.

“Ono što je bitno u svemu tome da su građani koji su učestvovali u izgradnji ove države i nema niko pravo da im zakonom koji je protivustavan ta građanska prava oduzima. Ako građaninu oduzimate pravo na imovinu, zaista ne postoji pristojniji način nego da se kaže da se građane krade”, naglašava Dunović.

Napominje da je presuda jednoglasno donesena i da se postavlja pitanje odgovornosti ako je Ustavni sud donio takvu presudu, te zbog čega je informacija skrivana od javnosti dok se paralelno vodi proces kojim se predlaže novi nacrt Zakona koji suštinski ostaje isti, dok je po tome nacrtu jedina razlika u tome što ograničenja nije na osam mjeseci nego na dvanaest ali to i dalje ne umanjuje činjenicu da se radniku oduzima pravo na njegovu stečenu imovinu.

“Nadam se da će parlamentarci shvatiti da se više ne mogu igrati sa sudbinom građana na način da im se zavlači ruka u njihov džep. Ukoliko to ne shvate usvojit će svjesno novi zakon koji je ograničavajući kao stari, a stari je protivustavan”, rekao je Dunović.